quarta-feira, março 05, 2008

Hillary Clinton.


A NBC e a CNN dão Hillary Clinton como vencedora no Estado de Ohio. Se também vencer no Texas terá a sua campanha relançada e, assim, poderá ainda vir a ser eleita candidata democrata às eleições para a presidência dos EUA. É caso para dizer, amaricanices...

publicada por VICI @ 3/05/2008 02:22:00 da tarde   8 Comentários

8 Comentários:

Às 3:54 da tarde , Blogger VICI disse...

Afinal, ainda há muito caminho a percorrer...

Depois de Ohio e Texas, é esta a contagem:

H. Clinton - 242 "super delegates" e 1165 "pledged delegates"; e

B. Obama - 202 "super delegates" e 1293 "pledged delegates".

 
Às 5:17 da tarde , Anonymous Anónimo disse...

A foto ilustra bem o olhar ambicioso e o sorriso de loucura da senhora...

 
Às 7:25 da tarde , Anonymous Anónimo disse...

Os americanos são "masoquistas"

 
Às 2:23 da tarde , Anonymous Anónimo disse...

Ao anónimo das 7:25
São masoquistas porquê? Por preferirem uma mulher de garra, competente, com experiência de governação e provas dadas, a um lírico(B.O.), sem pulso nem experiência? Acha que é com romantismo e poesia que se governa os USA?

Ao anónimo das 5:17
Ainda bem que a Sra. Clinton é ambiciosa, pois sem ambição não se chega a lado nenhum. Quanto ao sorriso de loucura, deixe-me dizer-lhe que não conheço nenhuma especialização em interpretação de sorrisos... if you know what I meen!

F

 
Às 2:51 da tarde , Blogger Claudio Caniggia disse...

E ela ganho mesmo. É caso para dizer, até a barraca Obama . . .

 
Às 2:58 da tarde , Blogger VICI disse...

F,

Reconheço que a Sra. Clinton tem anos de experiência. Porém, elucide-me, que provas dadas? Que contributos notáveis?

É precisamente de paixão e lirismo que a política precisa... De pulso firme, clientelismo e esterótipos gastos deviam estar os Americanos fartos!

Abraço.

 
Às 4:07 da tarde , Anonymous Anónimo disse...

Caro Vici,
Relativamente ao seu primeiro parágrafo, digo-lhe que basta conhecer a carreira da Senhora em causa para obter respostas às suas questões (também é aconselhável conhecer a de B.O. para que possa compará-las).

Quanto ao segundo, é certo que a política precisa de paixão, algo que não falta à Sra. Clinton. Por outro lado, discordo quanto ao lirismo, que é tão indispensável aos poetas como inimigo da eficiência. Acrescento que um governante sem pulso firme não passa de um fantoche, de tão facilmente manipulável. Ao dizer que os americanos estão fartos de pulso firme, refere-se a J. W. Bush?! Não posso crer, meu amigo! Ele é o exemplo acabado do fantoche!
Mais: Com que fundamentos associa "clientelismo" e "estereótipos gastos" à Sra. Clinton?

Abraço.
F

 
Às 4:55 da tarde , Blogger VICI disse...

Caro F,

Continuo à espera que, objectivamente, me elucide sobre os tão propalados méritos políticos da Sra. Clinton.

Caso os méritos da dita fossem tão notórios para os americanos como são para si, já não haveria dúvidas sobre o candidato democrata...

Por outro lado, não coloque palavras na minha pena! De facto, Bush é um fantoche. Como o é, s.m.o., a Sra. Clinton!

A ilustre feminista, mais uma descendente da geração baby-boom, ínsigne sofredora que estoicamente ultrapassou os desvarios do marido, a mulher despersonalizada que defende, ela sim, demagogia política... Opiniões. Não me revejo nela!

E lembre-se, alguns dos mais emblemáticos estadistas da história, eram verdadeiramente líricos...

Abraço!

 

Enviar um comentário

Subscrever Enviar feedback [Atom]

<< Página inicial