onde andam os manifestantes e defensores das liberdades?
onde andam os manifestantes e defensores da liberdade? onde anda o sarkozy? e a carla bruni?
talvez em 2016, quando o zimbabué receber os jogos africanos, apareçam...
publicada por santiago @ 4/10/2008 08:41:00 da tarde
34 Comentários
34 Comentários:
You're a retarded!!!
Bem visto...Abraço
O Santiago continua a sua saga e, depois de bater em quem criticou o amigo Vici por causa do post anterior, vem agora recorrer a outro argumento muito típico: batem na China, mas não batem no Zimbabué; dizem mal deste, mas esquecem-se daquele; afinal, só batem quando lhes convém.
Respondo-lhe que uns farão isso, mas não todos. Além de que é difícil ir a todas, mas sempre é melhor ir só a algumas do que não ir a nenhuma. Foi isso que George Clooney explicou quando lhe perguntaram: porquê o Darfur? Não sendo eficaz tentar dar voz a todas as crises humanitárias de África, ele preferiu concentrar-se na mais grave: o Darfur.
"Acender mais uma vela não retira brilho às outras".
Mais um bom post tal com o anterior
do Vici.Pois Santiago continue com a sua saga e Vici também.Abraço
FREE TIBETE!
Now is the time to fight for Tibete!
You have a timing problem, Santiago.
Anónimo das 3:02:
Já que me chamou à baila, posso dizer-lhe que concordo inteiramente consigo!
Ataquemos de todos os lados, mas não esqueçamos aqueles que, tal como o Zim, não estão agora sob as luzes da ribalta mediática.
Já quanto ao anónimo (ou deveria dizer "unknown"?)das 10:21...
"Timing problem"??? Essa é boa! E o Zimbabwe (entre outros), deixamos que os gajos morram todos entretanto???
Percebo a tua perspectiva... Deixamos o Zim na gaveta para quando não houver causas mais mediáticas que me mereçam a prioridade dos iluminados...
P.S.: Presumo que percebas português, vê lá se passas a escrever na língua que é a desta blogue. Obrigado!
Vici,
Lutar pelo Tibete não é meter o Zimbabué na gaveta. Se queres fazer um alerta para os graves problemas do Zimbabué, vai em frente. Tens o meu apoio. Mas não mistures as coisas. O problema do post do Santiago é de timing e também de linguagem: ao pô-lo aqui logo a seguir ao debate que se gerou à volta do teu post com a fotografia da criança tibetana e ao escolher aquele título, usou o problema do Zimbabué para desvalorizar a luta pelo Tibete. Assim, não ajuda nem uma causa nem outra.
O Santiago é um vendido do caraças!
Eh pá, estou farto de paladinos da virtude! Criticam-me a mim e ao santiago, mas que porra têm feito vocês pelas causas que tanto apregoam?
Vêm para aqui com julgamentos morais (e profundamente injustos), mas não mexem uma palha! A não ser que a vossa estabilidade se mantenha inalterada e o rabo fique alapado na cadeira!
Deixei bem claro que entendo que é uma fantochada achar-se que se vai ganhar alguma coisa a perseguir a chama olímpica. A única possibilidade dos Tibetanos reside na pressão que os estados mais fortes possam fazer sobre a China e sobre a sua economia. Porém, fenece-lhes a coragem quando chega a altura!
Pelos vistos, os meus caros amigos discordam disto. Pois bem, sejam coerentes por uma vez! Espero ver-vos na rua a manifestarem-se e atirem-se à chama quando ela passar por Macau! Mais acção e menos verborreia!
Devia era passar um tufão sinal 10 que extinguisse a chama até aos próximos jogos olímpicos!
Este comentário foi removido pelo autor.
Vici, pázinho,
É preciso deixarmos aqui o nosso currículo para podermos comentar as tuas postas e do teu amigo Santiago? O que te leva a concluir que, ao escrevermos as nossas opiniões aqui, não fazemos nada pelas causas em que acreditamos?
Já alguma vez participaste numa manifestação em Macau ou em Hong Kong? Pois eu já estive em algumas e nunca te vi lá.
Ninguém te pediu o currículo. Apenas estamos a debater duas postas (esta e a anterior) e os problemas a que elas se referem. Não venhas então com esse argumento próprio de quem já não tem argumentos.
Passar bem!
Santiago,
A resposta a este teu último comentário já foi dada pelo anónimo das 12h50: é uma questão de timing e de linguagem. O anterior post não apareceu como uma reacção à troca de comentários sobre o Tibete e não estava intitulado de forma provocatória. Sabes isso tão bem como eu, OK?
Perdoa-lhes, Senhor, que eles não sabem o que dizem ou escrevem.
Timing?
Desde quando há timing para chamar a atenção para a chacina que está a acontecer no que já foi um dos mais ricos paÍses de Africa?
Não há paciência para hipocrisias.
Como diz o outro: Passar bem!
Este comentário foi removido pelo autor.
Vici,
Deixa de assinar como "Vici" e eu assino também o meu nome. Assinar "Vici" e "Santiago", e depois chamar de cobardes aos outros é um bocado contraditório.
Se houver uma vigília, lá estarei. E vocês?
Se estiverem na disposição de uma vigília (ou outra actuação não violenta de manifestação pela causa tibetana) aquando da passagem por Macau da chama olímpica, em boa verdade vos digo: CONTEM COMIGO!
Toda a gente sabe quem é o Vici e o Santiago. Basta uma pequena pesquisa e é simples.
Este anónimo que para aqui anda, não tem mesmo mais nada que fazer. Chissa! Vá trabalhar que é para isso que a RPC lhe paga!
Este comentário foi removido pelo autor.
Ao anónimo das 13h43,
1) Não é da sua conta quem me paga, mas sempre lhe digo que a RPC não é, de certeza.
2) Pseudónimo é pseudónimo. Quando leio um texto/post assinado por um pseudónimo, não ando a fazer pesquisas para saber quem é o verdadeiro autor. Era suposto estar lá. No caso do Vici e do Santiago, sei quem são porque somos colegas da barra do tribunal, mas o leitor comum não o é e não tem que andar a adivinhar (nem tem que olhar para uma foto algures e saber que aquele é o vici e se chama V.C. ou que o outro é o santiago e se chama E.G., esse lampião desgraçado).
Vici,
Já te disse às 3:08 que não pedi o teu CV. Não o conheço e não o quero para nada. Só quero debater coisas sérias de forma séria (e, por isso, encerro estas minudências aqui).
A minha sugestão é haver uma vigília silenciosa pelos direitos humanos, com velas, na base da escadaria das ruínas de São Paulo, no dia 3 de Maio. A hora dependerá do programa da passagem da tocha, que ainda não conheço.
A mensagem anterior era para o anónimo das 3:43, não 13:43.
Chiça escreve-se com ç.
Já me identifiquei (o que, pelos vistos, nem era necessário), mas tu ainda não...
E o EG não é para aqui chamado, pois não é ele o santiago...
e o coleguinha de barra não diz quem é...
Ó anónimo das horas não sei quantas!!
Claramente não sabe quem é quem!
Se apenas presume, não afirme!
Acho indescritível esta tendência instalada de o autor de uma posta ter de dar 1001 explicações sobre aquilo que escreveu, a que horas escreveu, em que dia escreveu, que postas a antecederam, blá blá blá.
Sem palavras...
O meu erro de identificação do santiago só prova que se enganou quem disse que "Toda a gente sabe quem é o Vici e o Santiago. Basta uma pequena pesquisa e é simples".
Mas isso também não me interessa. Só puxei o assunto porque começaram a falar em "comentários perfeitamente cobardes" (mais uma expressão infeliz).
Vamos falar do Tibete ou ficamo-nos pelas ofensas (3:43, 4:32, etc.)?
Temos um pé de salsa entre nós, o cobarde não dá a cara... Insulta, diz que é da barra mas tem cagaço!!! Gargantolas...
Este comentário foi removido pelo autor.
Caríssimos,
Apesar de não escrever há muito neste espaço, sigo com regularidade o que aqui se passa.
Vejo que no presente momento, há uma espécie de crispação no ar...
Quem o paga é o Vici, que apesar de não precisar de quem o defenda, tem quem o defenda.Eu serei um deles, caso sinta que está a ser injustiçado. Digo-o publicamente, sem complexos.
Acho que todos podem e devem dar a sua opinião. É para isso que o Vici escreve, e é a nossa opinião que muitas vezes pede.
Quanto aos insultos e declarações pouco próprias de Homens, cada um escreve aquilo que sabe e que consegue.
Ao anónimo das 5:11,
Onde é que insultei alguém (escrevi às 3:08, 3:13, 3:37, 4:20 e 4:58)?
Vici,
"Sem que me detenha sobre os comentários perfeitamente cobardes", Santiago dixit, 3:07.
Um abraço e concentremos os nossos esforços no que interessa.
Oh colega da barra do tribunal, porque não te identificas???
O Ilustre Barrista evaporou-se!
Deve estar em plena sessão de Julgamento a defender as causas nobres desta terrra. Talvez esteja já no Tibete (a Hong Kong e em Macau já está no CV) a preparar a marcha triunfal contra a chama.
Ele há com cada um!
Enviar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial