Carlos e as testemunhas.
Qualquer homem que tenha como testemunhas abonatórias Pinto da Costa e Luís Filipe Vieira deveria ser condenado ab initio. Penso eu de que.
publicada por VICI @ 8/11/2010 03:24:00 da tarde
10 Comentários
10 Comentários:
ab initio e in fine.
só falta o vale d'azevedo para compor o ramalhete.
Não dá para entender!
Falava-se se "Scolare", mas a diferença é que o brasileiro tratava destes assuntos sózinho, e C.Q. além de nulo em campo, é fraquísssimo em marketing. Abraço
Nunca mais nos vimos livres deste Senhor!
As afirmações de Pinto da Costa, são ridículas neste triste episódio. A decisão devia caber unicamente á Federeção Portuguesa de Futebol, que pelos vistos não os tem no sítio, para mandar C.Q. embora!
Gostave de perceber o interesse de P. da Costa, e Joaquim Oliveira em manter C.Q. como seleccionador! Com a sua ironia e má educação habitual P. da Costa ainda vem dizer "que lá no Norte perguntar filho da p*** tudo bem? é normal e ninguém acha que se está a ofender a mãe...Ele lá sabe como trata a sua.
Pinto da Costa e Luis F. Vieira, foram testemunhas do Prof..Não há "fretes" grátis. Claro estamos á porta das convocatórias para a selecção A..Vejamos as surpresas. Há que valorizar activos. Abraço
Pinto da Costa foi testemunhar credibilidade? Ele saberá o significado na acepção da palavra? Já começo a acreditar que o cheiro a bagaço não é só no balneário do "Dragão".
O autor do post e os restantes comentadores naturalmente preferem os depoimentos da D. Carolina Salgado. Aí sim tudo é idoneidade.
Vici um abraço
Obrigado pelo abraço, que retribuo. Se ler o post, verá que me refiro a 2 testemunhas. Não sei se me faço entender...
Enviar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial