Censura.
Este anúncio que vos deixo foi censurado na Tugalândia.
Colocam-se aqui duas questões: a censura e o polémico tema que está subjacente ao anúncio. Que vos parece?
P.S.: Obrigado pelo email, JFS!
publicada por VICI @ 7/18/2008 02:50:00 da tarde
15 Comentários
15 Comentários:
como sabes, meu caro Vici, e permite-me o uso à terceira pessoa, qual joaquim bastinhas (o qual não é santo do meu altar), o santiago é um aficcionado da festa brava mas, e apesar do tema, não concorda que tenha havido censura, apesar de parecer-lhe de muito mau gosto a comparação que tentam fazer... preocupem-se mais com o ser humano e com o desrespeito pelos seus direitos em vez de canalizarem a ira para quem gosta de touros e para a festa brava que, a seguir ao futebol, é o espectáculo público que mais pessoas atrai.
com um abraço ribatejano
errata
onde se lê: "uso à terceira pessoa" deve ler-se: "uso da terceira pessoa".
Fui agora informado que este anúncio já tinha sido postado pelo Ma Si Ka neste mesmo blog. Estou a ficar repetitivo... ;)
o ma si kei é que não deve postar coisas sem pedir autorização ao maioral!
Palmiro Damasceno
Vici, "mo men tai"
O último anónimo denunciou-se com a "piada" do ma si kei...podes assinar com o teu "nick", pá!!!
Não é "apesar de parecer-lhe", é "apesar de lhe parecer"!
O anónimo deve ser da família da Estrela, Edite. Olhe, vá aprender português e os verbos reflexos.
Deixo-lhe um pequeno trecho d'Os Maias:
Carlos encolheu os ombros — Tu não estás em ti. Tens só uma coisa a fazer; é ficar amanhã em casa, a ver se ele te manda desafiar a ti...
— O quê, o Cohen! — exclamou Ega. — É um cobarde, é um canalha!... Ou o mato, ou lhe rasgo a cara com um chicote. Desafiar-me! Olha quem... Tu estás doido...
E recomeçou o seu passear desabalado do espelho para a janela, soprando, rilhando os dentes, com repelões para trás ao manto que fazia oscilar, nas serpentinas, as chamas altas das velas. Carlos não dizia nada, de pé junto da mesa, enchendo lentamente de novo a sua chávena. Tudo aquilo começava a parecer-lhe (É NESTA PARTE OH ANÓNIMO!) pouco sério, pouco digno, as ameaças de pontapés do marido, os furores melodramáticos do Ega: — e mesmo não podia deixar de sorrir diante daquele Mefistófeles esgrouviado, espalhando pelo quarto o brilho escarlate do seu manto de veludo, e a falar furiosamente de honra e de morte, com sobrancelhas postiças, e escarcela de couro à cinta.
Pior do que errar é não admitir o erro.
"Tudo aquilo começava a parecer-lhe" está, obviamente, correcto!
"Apesar de parecer-lhe" está, obviamente, errado: a locução prepositiva "apesar de" obriga à inversão do pronome reflexo "lhe".
Seja mais humilde e não mande bocas parvas!
Olhe que não, anónimo corrector: http://ciberduvidas.sapo.pt/pergunta.php?id=17289
Olhe que sim, anónimo das 4:30 PM:
http://ciberduvidas.sapo.pt/pergunta.php?id=1882
meus caros anónimos:
penso que pode dizer-se (aqui estou a escrever bem... ainda que possa também escrever-se ou se possa escrever simplesmente "se pode escrever") das duas formas, mas se estiver errado dou o braço a torcer, sem qualquer problema.
agora permitam-me que vos diga: não têm mais nada de mais importante para fazer do que andar aqui a mandar bitaites? ademais, vêm para aqui anónimos e não me apetece nada ter de telefonar para os vossos escritórios/empresas a convidar para uma bejeca.
ndr - e, já agora, penso que o quim bastinhas não escreveria melhor.
abraços.
errata
onde se lê: "não têm mais nada de mais importante" deve ler-se "não têm mais nada importante".
Para o anónimo corrector:
Muito mais importante que escrever bem é não ser chato. Rousseau escrevia bem mas era chato. Stendhal não escrevia muito bem, mas era incapaz de ser chato. Defoe escrevia horrivelmente, mas todos nos esquecemos disso, porque ele nunca foi chato. Flaubert, que escrevia sublimemente, era chatíssimo. Escrever bem não serve para coisa alguma: é apenas o último recurso dos chatos.
Ass: outro anónimo
O comentário do anónimo das 8:04 é um hino à mediocridade. Não seja chato, seja medíocre! Assim, todos o apreciarão.
Então não é possível e desejável escrever correctamente e ter uma prosa agradável? Temos que escrever mal para sermos "porreiros"?
Não vou discutir a comparação feita ás touradas..mas acho uma violência ver o sofrimento dos animais..Vão dizer não come carne? Claro que sim..mas para morrer é bom que seja sem sofrimento, e refiro-me não só às touradas mas ao que o ser humano (faz e como trata os animais)..Como Veternária posso garantir-lhe que sofrem (com dores, com abandono com tristeza como o ser humano...com uma diferença...são muito mais leais do que os nós...Teresa Palha
Enviar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial